Le présent document est l’un des livrables de l’axe A du projet FEDER POIA « MLA3 » (Mouvements Lents dans les Alpes : Anticiper et Aménager). Il présente et analyse les propriétés mécaniques des seules argiles glacio-lacustres du Beaumont (38), rencontrées au cours du projet et principalement impliquées dans les glissements de terrains, en adoptant une vision transversale aux différents sites...
Le présent document est l’un des livrables de l’axe A du projet FEDER POIA « MLA3 » (Mouvements Lents dans les Alpes : Anticiper et Aménager). Il présente et analyse les propriétés mécaniques des seules argiles glacio-lacustres du Beaumont (38), rencontrées au cours du projet et principalement impliquées dans les glissements de terrains, en adoptant une vision transversale aux différents sites d’étude. Cela a permis de déterminer une « carte d’identité » de ces formations tant sur leurs caractéristiques physiques (granulométrie, argilosité, masse volumique, etc.) que mécaniques (résistances, couplages hydro-mécaniques,…). Les différentes approches retenues ici ont globalement montré, malgré une certaine homogénéité d’aspect, une dispersion des propriétés des matériaux, qui n’apparaît pas liée à la comparaison de prélèvements issus de différents sites, mais bien à l’hétérogénéité naturelle de la formation. Il a cependant été possible d’identifier un certain nombre de traits distinctifs qui pourront à l’avenir servir de modèle géotechnique typique de ces argiles.
Concernant les caractéristiques physiques, des plages de valeurs propres à cette formation géologique ont pu être établies dans les différentes représentations suivantes : fuseau granulométrique, diagramme de Casagrande (IP vs. wL, classification USCS), valeur au bleu (VBS vs. C2µm), diagramme de compacité (masse volumique sèche vs. teneur en eau), ), classification GTR, classification triangulaire des sols du GEPPA, teneurs en carbonates.
Concernant les caractéristiques mécaniques, les argiles litées glacio-lacustres du Beaumont ne se sont pas avérées fortement surconsolidées, et les paramètres de résistance c’ et phi’ conventionnels sont apparus dispersés. Les observations ont montré que de multiples facteurs intervenaient dans cette dispersion : le type d’essai utilisé, la profondeur de prélèvement, le poids volumique des échantillons, la quantité d’argile, le litage,… Des moyennes et des plages de valeurs ont toutefois été établies ; elles pourront permettre des études de sensibilité. Enfin, sur la base d’une analyse bibliographique, compte-tenu de la variabilité des résultats d’essais et des multiples spécificités de comportement observées sur ces argiles litées, la formulation d’un modèle de comportement plus avancé que cette approche « conventionnelle » de la résistance n’a pas été jugé susceptible de mieux répondre aux besoins pratiques de l’ingénierie des pentes.
En lire plus
